Construction de mon classe M, plan OPTIMIX

Beau bateau !

Où peut-on se procurer les plans et caractéristiques ?

Les pages perso SFR ont été désactivées fin 2016 aussi le lien indiqué dans le premier post n'est plus valide.

Merci

Guy

Les plans sont de Philippe GOURHAND. Je me suis engagé à ne pas les diffuser car il souhaite en contrôler lui-même la diffusion. En MP, je te file son adresse courriel.

Ayé.......300 gr détouré donc j'espère obtenir 250/260 gr au final (pour 292 la première....je sais le gain n'est pas spectaculaire.....mais elle parait plus raide! faut dire qu'il y a par face un équivalent de 1360 g.m2 pour 1188 pour la première). Sur un pdf comparatif de dérive des modelistes avaient respectivement 1068, 893 et 1240 gr/m2

Préparation du "shape" avec corde max à 33%


Aide au "shape"


Ame dérive terminée, 40 gr (120 pour la première)


Mise sous presse.....48H à 25 degré min


Détouré.....303 grammes

Pour le fichier .pdf sur les dérives......(il n'est pas de moi, me rappelle plus où je l'ai choppé :-( ) http://www.cjoint.com/c/GHsrmXhO13U

slt t'as mis combien de couches ???

j'ai parcouru le doc de philippe
je suis un peu comme lui j'ai a mon souvenir 7 couches de carbone et UD
+ resine microballon pour remplir le vide
mais j'avais un moule
elle pese a mon souvenir + de 300 g
apres c'est du bon poids

a mon avis la seule solution est de faire un moule et de faire 2 peaux sous presse
et ensuite de la coller
comme t'as du vide c'est le + leger possible
c'est tjrs un compromis entre poids et raideur

par contre tu ne pourrais pas gagner du poids dans le greement ????
ou en allegant au niveau de la platine de la batterie les commandes de safran
faire des ouvertures plus grandes dans le pont
un bouchon + leger

apres t'as aussi la methode dur .....
sortir le dremel et retirer de la resine a l'interieur de la coque

7 couches d'UD 80gr (sur le site qui vendait le divinycel y avait que ça à ce moment) et 4 couches de sergé 200 dont 2 à 45°
Surement un peu de poids à gagner dans le gréement. Pour la commande de safran, le servo est fixé sous le pont, aucune platine.
J'aurais éventuellement de la masse à gagner dans le puits de mât...mais gros chantier!!!
Le bouchon, désolé, c'est sentimental! L'amitié c'est important!

7 couches d'ud ........
heu c'est un peu trop .......
sans compter que tu as gave le tout de resine ......

avec un ame j'aurais fait 7 couches en tout
3 de serge dont une a 45 et 4 d'UD

apres quand on veut gagne du poids faut se donner les moyens
et faire son deuil des sentiments ......

le principe est bon pour faire une dérive , un safran...,Rémi utilise du styrofoam (mieux que la mousse)avec des sacs poubelle autour pour éviter de coller au coffrage , la dérive sortira nickel le surplus de résine est chassée , la surface est lisse comme un miroir, un petit ponçage sur le bord d'attaque , le tuto est ici pour fabriquer des arbalètes de balestron , c'est la même mise en oeuvre , la presse a des renforts en fer à U serrée par des écrous/boulons , on peut aussi faire l’âme avec deux couche de ctp et au milieu du sandwich le carbone , ponçage pour mettre a la cote et la forme , revêtement , pressage.....48h terminé.

oui je connais le principe
mais si tu veux gagner un maximum de poids
y'a que la solution du moule avec les peaux

bon ca prend 1 semaine entre les mise en oeuvre et le sechage
mais t'as le plus leger possible
pour faire mieux t'as que le vide pour faire les peaux
ou si tu veux aller encore plus loin
carbone pre impregne + autoclave
heu la j'ai pas mieux ......

mais faut un bon copain qui a acces a ce genre de matos

le gone
sur ce sujet je laisse la main a paolo
moi je n ais plus le temps de faire une construction personnel je préférer acheter un voilier occasion et dans le coup pour les régates s est finalement l objectif ....

Ah non, moi je me sens bien que si je construis!!!! ;-)

J'ai 7 couches d'UD parce que c'était du 80 gr et non du 300 par m2

c'est sur que c'est plus gratifiant
que de sortir le chequier .......

300 ca fait un peu beaucoup
apres faut que cela soit raide
mais plus tu monte en grammage plus tu utilise de la resine

pb poids raideur ......

Plus qu'une question de chéquier (140 E chez PG modélisme) c'est une question de modélisme: faut fabriquer le max de pièce et non acheter!!! Entre les matières premières et le matos, je doit bien approcher les 100 euros!

le gone
il et vrais il y a des personnes qui aime faire leur bateau question de temps et deplasse
les mamans adore l odeur de la résine dans le garage!!!!!

pour une rentabilité il faut minimum 3 coques
dans les annees 80 j ai réalisée les coque du mk 3 de jarans au sein d un club

aieaie!.... "Jahan"....va pas aimer que l'on écorche son nom...
Odhinn !, a cette heure avancé de la journée , "le Gone" est plein de bojo....alors soit indulgent , c'est un vieux de la vieille reconverti dans une serie(IOM) ou il y a des "bons" avec un peu de chance dans quelques années son niveau augmentera , patience!.....

Verdict......252 grammes......bon un peu déçu, je gagne que 40 gr par rapport à l'ancienne mais elle est plus raide, c'est déjà çà!
Avec une âme de 5 mm, elle fait 8 mm d'épaisseur en bas et 8,5 en haut.

Super boulot Mac !!comme d'hab '!

c'est du poids en dessous!...donc pas la peine de te prendre la tête avec ça , a partir du moment ou la raideur est suffisante , c'est plus haut que l'on gagne des grammes , la coque , les accus....mat , voiles.....rien que le pont en faisant des ouvertures qui n'enlèvent rien a la rigidité , lors de la construction on fait toujours trop solide , c'est 10 gr ,+ 10gr , + + +... faire la chasse au superflu , tu verras le prochain il sera plus léger

Qui c'est qui explore le maximum de la jauge pour sa dérive de M? je suis pas loin, 59,7 cm....

j'avais 65(le max) , je suis a 58 ,j'ai coupé 4cm en bas de la dérive et 3 par la suite ça freine moins et surtout moins de croche patte au vent A/R...je fais toujours un bon cap au prés.
le "trop" vas nuire autant que le "moins" , le plan anti dérive dont la coque et le safran en font aussi partie et sont calculés en principe par le concepteur , avec moins long moins de raideur , tu auras tendance a rajouter du plomb en bas , c'est le cercle infernal , je pense que tu en as suffisamment pour conserver l'équilibre sous voile a moins que cela provoque une gite importante , il te seras difficile de l'évaluer étant donné aussi que cela passe par des essais dans differentes conditions et ta façon de barrer , il me semble que la longueur que tu as actuellement devrait convenir , j'ai aussi diminuer le poids sans etre extrême et cela me convient très bien , te voila pas plus avancer, oui, non? tu abordes un sujet "sensible" et tu auras tout les sons de cloche de nombreux pratiquants
quand je parle d'équilibre c'est pas au sens équilibriste ,mais de la toile , de la surface mouillée , de la forme de carène , des conditions , du centrage des poids , je n'ai pas la régle a calcul ni la science infuse pour prétendre en connaitre plus
savoir aussi que faire varier le poids du leste , changera la ligne de flottaison , plus léger tu démarreras plus vite qu'un poids lourd , mais ...étant lourd tu conserveras ton ère un fois lancé plus longtemps qu'un poids léger pour atteindre une autre risée, maintenant tu vas boire une coup , tu dors dessus tu verras ça ira mieux le lendemain , hihihihihi
courage si c’était simple ça saurait content de t'avoir "entendu" quand même.

ça me va bien!!!! Comme je vais réduire mon lest de 150 gr, je vais rester sur cette longueur. J'ai légèrement reculé le bulbe en arrière, j'avais l'étrave qui plongeait un peu!

Bonjour, je m'intéresse à l'optimix version IOM. Je trouve cette carène très intéressante mais je n'arrive pas à contacter l'auteur Philippe Gourhand . Pourriez-vous me communiquer ces coordonnées ou un moyen de le contacter. Merci, Sébastien.

bonjour
pour contacter philippe alias rawouete
le plus simple est de passer par le forum IOM
ou micro magic

il a fait des plan de la version IOM complet
dxf + centrages

j'ai a mon souvenir ses plans
mais je ne les communique qu'avec son accord

@+